Twitter Facebook Linkedin Youtube
İSRAİL BASININDAN ABD’YE İRAN İÇİN ÜÇ ÖNERİ: İRAN SAVAŞI HAVA SALDIRILARIYLA KAZANILMAYACAKSA GERİYE NE KALIYOR?

İSRAİL BASININDAN ABD’YE İRAN İÇİN ÜÇ ÖNERİ: İRAN SAVAŞI HAVA SALDIRILARIYLA KAZANILMAYACAKSA GERİYE NE KALIYOR?

20 Eylül, 2026 , , , , 155

İran savaşı, yoğun hava saldırılarına rağmen Tahran’ın askerî ve kurumsal kapasitesinin çökmemesiyle yeni bir stratejik aşamaya giriyor. The Jerusalem Post’ta yayınlanan AJ Jaff’ın aşağıda tercümesi (yapay zeka) verilen analizi, savaşın yalnızca askerî güç kullanılarak sonuçlandırılamayacağını savunarak Washington’ın önünde bulunduğunu ileri sürdüğü üç alternatif hamleyi ele alıyor. (Makalenin orijinali için bknz: https://www.jpost.com/defense-and-tech/article-906985)

İran’daki etnik azınlıkların bağımsızlığının tanınması, borçlu genç Amerikalılar için askerlik karşılığında borç affı ve Çin ile İran petrolü ekseninde stratejik bir anlaşmaya varılması. Yazar, bu üç yaklaşımın hayata geçirilmesinin İran’ın iç bütünlüğü, askerî kapasitesi ve dış destek mekanizmaları üzerinde belirleyici sonuçlar doğurabileceğini öne sürerken, savaşın bundan sonraki seyrinin hava gücünden ziyade siyasi, ekonomik ve diplomatik araçlar üzerinden şekillenebileceği değerlendirmesinde bulunuyor.

İRAN SAVAŞI HAVA SALDIRILARIYLA KAZANILMAYACAKSA GERİYE NE KALIYOR?

Aj JAFF
30 Ağustos 2026

Azınlıkların bağımsızlığının Kongre tarafından tanınması, borçlu genç Amerikalılar için borç affı ve İran petrolü konusunda Pekin ile anlaşma: Kamuoyunda henüz tartışılmayan üç seçenek.

Pentagon’un bu ay İran konusunda dışarıdan analistlerden yaratıcı fikirler istediği bildirildi. Bu talebin kendisi dahi dikkat çekmeye değer. Irak’taki 2003 savaşından bu yana gerçekleştirilen en yoğun Amerikan hava harekâtını ortaya çıkaran savaşta 180 günden fazla süre geride kalmışken, CIA artık saldırı verilerinin zaten ortaya koyduğu gerçeği doğrulamış durumda.

Birincisi, İran’ın askerî kapasitesi çökmedi. İkincisi, hava gücü ne kurumsal sorunu ne de müzakere sorununu çözdü. Üçüncüsü, Pentagon’un İran İslam Cumhuriyeti ile savaşı sona erdirmek için ihtiyaç duyduğu araçlar hâlâ mevcut değil. Pentagon ve Amerikan yönetimi bünyesinde değerlendirilmesi gereken üç hamle hâlâ masada.

İran’daki azınlıkların bağımsızlığının Kongre tarafından tanınması

İran, kelimenin geleneksel anlamıyla bir ulus-devlet değildir. Temelinde, farklı dillere ve kültürel kimliklere sahip dört büyük ulusal azınlığı yöneten bir Pers çoğunluğu bulunmaktadır. Bu toplulukların bazılarının uzun süredir devam eden özerklik ya da bağımsızlık hareketleri vardır. İran hükümeti ise bunları izleyerek veya bazı durumlarda askerî olarak karşı karşıya gelerek bastırmaya çalışmıştır.

İran’daki dört büyük azınlık grubu; İran’ın batısındaki Kürdistan eyaletinde ve çevresindeki bölgelerde yaşayan Kürtler, İran’ın petrol rezervlerinin üzerinde bulunan Huzistan’daki Ahvaz Arapları, güneydoğudaki Beluçlar ve kuzeybatıdaki Azerilerden oluşmaktadır. Bu nüfusların toplamı, 90 milyonu aşan İran nüfusunun yaklaşık yüzde 50’sine karşılık gelmektedir.

Varsayımsal olarak, ABD Kongresi’nin İran Kürdistanı, Ahvaz ve Belucistan halklarının egemen bağımsızlığını tanıyan oybirliğiyle bir karar alması, hiçbir hava saldırısının yapamayacağı bir şeyi gerçekleştirebilir. Bu, her bakanlık yetkilisinin, her Devrim Muhafızları eyalet komutanının, her Besic biriminin ve rejimin yılı tamamlayıp tamamlayamayacağını hesaplayan her İran vatandaşının iç hesaplarını değiştirebilir. Bunu sıfır kinetik maliyet ve maksimum baskıyla gerçekleştirebilir; ekonomik savaşın sağlayamayacağı bir şeydir bu.

Böyle bir hamlenin emsali yok değildir. İran’da yaşayan Kürtler, 1940’larda bağımsızlıklarını ilan ettiler. Sovyetler Birliği desteğini çekene ve Kürt Cumhuriyeti Mahabad’da çökene kadar bir yıl boyunca varlığını sürdüren bağımsız bir devlet kurdular. 2017’de Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi bağımsızlık referandumu düzenledi. Öte yandan Ahvaz kurtuluş hareketi onlarca yıldır faaliyet gösteriyor; Sistan ve Belucistan’daki uzun süreli Beluç isyanı da Kongre tarafından yapılacak bir tanımanın meşruiyet kazandıracağı ve daha da güçlendireceği örgütsel altyapıyı zaten ortaya koymuş durumda.

Elbette Türkiye itiraz edecektir; muhtemelen Irak da itiraz edecektir. Ancak mesele tam da budur. Bu devletlerin tanınması, Tahran’ı hava saldırılarının yapamadığı bir tercihle karşı karşıya bırakacaktır. İran’ın nükleer programına, bölgesel vekil güçler ağına ve diğer ileri savunma unsurlarına ilişkin politikasını ve Hürmüz Boğazı’ndaki tutumunu değiştirmeye zorlayacaktır. Aksi takdirde İran, ülkenin daha küçük devletlere bölündüğünü ve bu devletlerin Tahran’dan ziyade Körfez’e ve Batı’ya yöneldiğini görme riskiyle karşı karşıya kalacaktır.

Bölünme, savaşın artık tutarlı bir hedef olarak rejim değişikliğinin ötesine geçtiği anlamına gelecektir. Rejim değişikliği, aynı toprak bütünlüğünün farklı bir yönetim anlayışıyla devam edeceğini varsayar. Buradaki yaklaşım ise bu toprak bütünlüğünü parçalamaktadır.

Amerika, bu azınlıkları bir kez daha terk etmemeli ve attığı adımların arkasında durmalıdır.

Borçlu askerlik çağındaki Amerikalılar için ekonomik teşvik

Amerikan iç kamuoyundaki anlatı savaşı zaten başarısız olmuş durumda. Pentagon, bu savaşı Amerikan kamuoyuna kabul ettiremedi; çünkü savaş, söylemsel olarak İsrail’in Gazze’deki operasyonlarıyla birleştirildi ve Amerikan kamuoyu bu iki konunun bir arada sunulmasını reddediyor.

Askerî personel alım rakamları, İran’a yönelik bir kara harekâtının gerektireceği seviyenin altında kalıyor. İran’ın 31 eyalet komutanlığına ve “Mozaik Savunma Doktrini”ne karşı başarılı bir kara harekâtı için gereken Amerikan askerî gücünün 750 bin ila 1,5 milyon asker arasında olacağı tahmin ediliyor. ABD Kara Kuvvetleri’nin mevcut aktif personel sayısı ise yaklaşık 452 bin. Dolayısıyla matematik açıkça örtüşmüyor.

Bununla birlikte Amerikan tarihine bakıldığında ileriye dönük bir yol mevcut. Bu, dünya savaşı dönemindeki anlamıyla zorunlu askerlik ya da seferberlik değil; “borç affı programı” aracılığıyla gönüllü askerlik.

18 ila 34 yaş arasındaki ortalama Amerikalının öğrenci kredileri, kredi kartı borçları, taşıt kredileri ve bireysel krediler dâhil olmak üzere konut kredisi dışındaki borcu 40 bin doların üzerinde. Bazı tahminler bu rakamı 100 bin dolara kadar çıkarıyor.

Pentagon’un ihtiyaç duyduğu kesim tam olarak bu yaş grubudur. Federal hükümet tarafından yönetilecek bir borç affı karşılığında askerlik programı; 24 veya 36 aylık hizmetin ardından öğrenci kredilerinin, kredi kartı borçlarının ve diğer kredi bakiyelerinin tamamen silinmesini ve GI Bill kapsamındaki hakların genişletilmesini öngörürse, büyük ölçekli gönüllü askerlik sağlayabilir.

Bu teorik bir öneri değildir. Bu, Amerikan devletinin ihtiyaç duyduğu personeli başka türlü oluşturamadığı zamanlarda tarih boyunca yaptığı şeydir. II. Dünya Savaşı’nda GI Bill sunuldu. Vietnam Savaşı’nda üniversite eğitimine ilişkin askerlik ertelemeleri uygulandı. 11 Eylül sonrası savaşlarda imza primleri ve vatandaşlığa geçiş imkânları sunuldu. İran savaşı ise borçların hafifletilmesini teklif etmek zorunda kalacaktır.

Borçlu durumdaki 20’li ve 30’lu yaşlardaki Amerikalıların ekonomik koşulları, bunu Pentagon ve Trump yönetimi açısından mevcut en verimli asker toplama mekanizması hâline getiriyor.

Bu yaklaşımın ahlaki açıdan değerlendirilmesi rahatsız edicidir. Ancak devletler ihtiyaç duydukları askerleri, sahip oldukları nüfus üzerinde işe yarayan teşvikler aracılığıyla oluştururlar.

İran petrolü konusunda Washington-Pekin anlaşması

Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’in bu yıl Amerika Birleşik Devletleri’ni ziyaret edecek olması, bu çatışmanın daha önceki hiçbir aşamasında bulunmayan bir fırsat penceresi yaratıyor. İkili gündemde ticaret, yarı iletkenler, Tayvan ve Güney Çin Denizi yer alacak. İran dosyasının da gündeme gelmesi hem gerekli hem de büyük olasılıkla kaçınılmazdır.

Çerçeve işlemsel niteliktedir. Çin’in İran petrolü, Kuşak ve Yol Girişimi ve Gwadar Limanı altyapısındaki mevcut çıkarları yalnızca tek bir senaryoda korunabilir: Washington ile Pekin arasında, savaş sonrası bir yönetim düzenlemesi çerçevesinde Çin’in İran petrolüne erişimini garanti altına alan bir anlaşma yapılması ve bunun karşılığında Çin’in Tahran’a yönelik diplomatik ve maddi desteğini çekmesi.

Pekin enerji arzını güvence altına alır. Washington ise Tahran’ın en önemli stratejik ortaklarından birini denklemden çıkarır.

Karşılığında masaya konulabilecek konu Tayvan’dır. Pekin yirmi yıldır Amerika’nın Tayvan konusundaki yaklaşımını kamuoyu önünde yeniden ayarlamasını istiyor. Washington ve Trump yönetiminin bunu sunmaya istekli olup olmadığı ve ne ölçüde sunacağı ise müzakerenin konusudur.

Ancak bu müzakere ilk kez daha önce olmadığı ölçüde mümkün durumdadır. Çünkü İran, iki başkentin yapısal rekabetlerini aşabilecek kadar güçlü ortak çıkarlara sahip olduğu bir senaryo yaratmıştır.

Bu durum, İran savaşının artık 21. yüzyılın temel rekabetini yeniden düzenleyecek kadar büyüdüğüne işaret ediyor. Çin, savaşın kinetik aşamasında doğru bir hesap yaptı. Yaptırımların aşılmasına imkân sağlayan koruma ve diplomatik destek sundu; çünkü bunun maliyeti düşüktü. Artık maliyet yükseliyor. Pekin, altı ay önce reddedeceği bir anlaşmayı dinlemeye hazır olacaktır.

Sonuç

Bu üç hamlenin hiçbiri İran sorununu tek başına çözmez. Ancak birlikte ele alındıklarında sorunu çözebilirler.

Bölünme, İran devletini ahlaki, siyasi ve psikolojik açıdan parçalar ve İran’ın kendi toprakları üzerindeki otoritesini zayıflatır. Borca dayalı asker toplama, İran bu aşamada teslim olmazsa bölünmeyi zorla uygulayabilecek askerî gücü sağlar. Pekin’le yapılacak bir anlaşma ise İran hükümetini ayakta tutan dış desteği ortadan kaldırır.

Savaşın kinetik aşaması sona ermiş olsa da stratejik aşama daha yeni başlıyor. Stratejik aşamayı kazanacak araçların, son altı aydır F-35’lerin ve B-2’lerin yaptıklarıyla neredeyse hiçbir ilgisi yok. Bunlar yasama faaliyetleri, iç ekonomik politika ve büyük güçler arasındaki müzakerelerle ilgili.

Pentagon yaratıcı fikirler istedi. İşte üç fikir. Asıl soru, Washington’ın bunlardan herhangi birini hayata geçirmek için gerekli siyasi iradeye sahip olup olmadığıdır. Benim değerlendirmem, yönetimin üçünü de belirli bir sırayla uygulamaya çalışacağı ve bu sıralamanın, üç seçenek arasında maliyeti en düşük ve kaldıraç etkisi en yüksek olan Çin anlaşmasıyla başlayacağı yönünde.

İran savaşı, ateşkes imzalandığı anda sona ermez. İran’ın kurumsal bütünlüğü kırıldığında sona erer. Altı aylık hava saldırıları bunu gerçekleştiremedi. Washington’daki üç sessiz hamle bunu gerçekleştirebilir.

**AJ Jaff**, kurumsal güvenlik, askerî işler ve jeopolitik istihbarat alanlarında 20 yıllık deneyime sahip kıdemli stratejik güvenlik stratejisti ve analisttir. Savunma, istihbarat ve çatışma analizi üzerine çalışmaktadır. *Signal, Not Noise!* kitabının yazarıdır.

sahipkiran Hakkında

Sahipkıran; 1 Aralık 2012 tarihinde kurulmuş, Ankara merkezli bir Stratejik Araştırmalar Merkezidir. Merkezimiz; a) Türkiye Cumhuriyeti’nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü savunan; ülkemizin her alanda daha ileri gitmesi ve milletimizin daha müreffeh bir hayata kavuşması için elinden geldiği ölçüde katkı sağlamak isteyen her görüş ve inanıştan insanı bir araya getirmek, b) Ülke sorunları, yerel sorunlar ve yurtdışında yaşayan vatandaşlarımızın sorunlarına yönelik araştırma ve incelemeler yaparak, bu sorunlara çözüm önerileri üretmek, bu önerileri yayınlamak, c) Tespit edilen sorunların çözümüne yönelik ulusal veya uluslararası projeler yürütmek veya yürütülen projelere katılmak, ç) Tespit edilen sorunlar ve çözüm önerilerimize ilişkin seminer ve konferanslar düzenleyerek, vatandaşlarımızı bilinçlendirmek, amacıyla kurulmuştur.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir